Zgodnie z art. 118 ust. 1 p.z.p. (ustawa obowiązująca od 1 stycznia 2021 roku) Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych. Ponadto w kolejnych ustępach powołanego artykułu powielono obowiązujące już w ramach poprzedniej ustawy reguły, tj.:
- w odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane, oraz
- wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa, wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo odpowiednio wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów.
Ugruntowana już wykładnia przepisów oraz orzecznictwo dotyczące tej tematyki wskazują, że w toku postępowania nie można powoływać się na potencjał podmiotu trzeciego, jeżeli wraz ze złożeniem oferty wykonawca wskazał, że samodzielnie spełnia ustanowione warunki udział u w postępowaniu. (por.: Pismo UZP „Relacja art. 22a ust. 6 do art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych”, LEX nr 335419; wyrok KIO z 13.07.2018 r., KIO 1286/18 LEX nr 2567824). Z drugiej natomiast strony, w wypadku korzystania z konstrukcji prawnej powoływania się na potencjał podmiotu trzeciego, wykonawca w toku postępowania może zmienić ten podmiot na inny, względnie samodzielnie wykazać spełnienie określonego warunku udziału w postępowaniu.
Warto jednak pamiętać, że reguła ta doznaje ograniczeń w tym zakresie, że jeśli od początku w danym postępowaniu wykonawca korzysta z potencjału podmiotu trzeciego, lecz tylko w określonym zakresie, np. dotyczącym sytuacji ekonomicznej lub finansowej, to w toku postępowania nie może już rozszerzać tego zakresu, np. o kwestie związane z wymaganym doświadczeniem.
Chcesz mieć pewność, że tworzysz poprawne dokumenty zamówienia (zgodne z nową ustawą o Pzp)?
Skorzystaj z programu do przygotowywania i prowadzenia postępowań za darmo. Dostęp otrzymasz na 30 dni, lub na czas przeprowadzenia jednego postępowania!
-
admin159c
Artykuły o podobnej tematyce
-
19.09.2021
Czy istnieje oferta bez podpisu?
Wraz z nową ustawą z 2019 roku, problemy związane z kwalifikowaniem dokumentów składanych jako oferty, a nie zawierających jakiegokolwiek podpisu elektronicznego, stały się bardzo ważnym i kontrowersyjnym tematem. W związku z tym, iż możliwe są dwa różne... -
15.09.2021
Jak prawidłowo formułować warunki udziału w postępowaniu (kiedy warunek jest proporcjonalny)
Zgodnie z art. 112 ust. 1 ustawy z 11.09.2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. poz. 2019 ze zm.) – dalej „Pzp” zamawiający określa warunki udziału w postępowaniu w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz umożliwiający ocenę... -
13.09.2021
Jak ustalać kryteria oceny ofert w nowym prawie zamówień publicznych? Pzp 2021
Nie ulega wątpliwości, że obowiązkiem każdego zamawiającego jest opisanie kryteriów oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały. Jak stanowi art. 240 ust. 2 ustawy z 11.09.2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. poz. 2019 ze zm.)...
Komentarze